Kaufberatung

Zehn Fragen, bevor du einem Verifizierungs-Badge vertraust

Ein Badge fasst in einem Wort einen Prozess zusammen, den du nicht sehen kannst. Hier sind die zehn Dinge, die dieser Prozess enthalten sollte, nach Wichtigkeit geordnet, und neben jedem steht unsere eigene Antwort.

„Verifiziert“ ist keine einzelne Aussage, sondern mehrere unter demselben Wort

Ein von einem Menschen abgesegneter Screenshot, eine im März einmal importierte Datei und ein Live-Datenstrom vom Broker über einen Zugang, der nicht handeln kann: Alle drei bekommen am Ende dasselbe Badge.

Diese drei Fälle geben dir völlig unterschiedliche Garantien. Der erste sagt dir, dass sich jemand ein Bild angesehen hat. Der zweite, dass eine Zahl an einem Dienstag vor fünf Monaten gestimmt hat. Nur der dritte sagt etwas über das Konto, wie es heute dasteht. Trotzdem können alle drei unter demselben Wort laufen, und der Leser muss selbst herausfinden, welchen Fall er vor sich hat.

Deshalb ist das hier eine Checkliste und kein Verkaufstext. Zehn Kriterien, jedes davon eine Frage, die ein Verifizierungsdienst entweder beantwortet oder nicht, so formuliert, dass du sie jedem Anbieter stellen kannst und ein Ja oder Nein bekommst: der Plattform, die du heute nutzt, der, die deine Prop Firm empfiehlt, oder uns. In der letzten Spalte bewerten wir uns selbst, und drei dieser Bewertungen sind kein klares Ja. Gerade diese drei Zeilen machen die anderen sieben lesenswert.

Zwei Dinge vorab, bevor wir uns bewerten, denn eine Checkliste, die von einem der bewerteten Produkte stammt, verdient diesen Vorbehalt. Verifizierung mit reinem Lesezugriff ist weder unsere Erfindung noch neu. Myfxbook verbindet MetaTrader genau wie wir mit dem Investor-Passwort nur lesend und bietet wie wir ein kostenloses öffentliches Profil, dazu eine Community und Foren, die wir nie hatten. FX Blue ist ein lange etabliertes Werkzeug mit einem großen Funktionsumfang, aufgebaut über viele Jahre. Wenn du einen Ort brauchst, an dem über dich diskutiert wird und man dir folgt, bieten die das; diese Seite nicht.

Der zweite Punkt betrifft das Wort selbst. Verifizierung ist eine Eintrittsbedingung, kein Fazit. Sie stellt fest, dass eine Zahl nicht von jemandem eingetippt wurde, der ein Interesse daran hat. Sie sagt nichts darüber, ob die Strategie, die diese Zahl erzeugt hat, den nächsten Wechsel der Marktbedingungen übersteht. Wer diese beiden Fragen auseinanderhält, hat von der Checkliste weit mehr als von einem Badge allein.

Vier Beweisstufen, übereinander von der schwächsten zur stärksten: ein Screenshot, den jeder bearbeiten kann, ein manueller Upload, bei dem der Trader die Zahlen eintippt, eine Synchronisierung mit reinem Lesezugriff, bei der der Broker die Daten liefert, und eine Synchronisierung mit Nachweis, dass der Herausgeber das Konto kontrolliert
Alle vier können „verifiziert“ heißen. Nur bei der obersten muss der Leser nichts auf Treu und Glauben hinnehmen.

Die zehn Kriterien

Nimm diese Tabelle zu jedem Anbieter mit. Die mittlere Spalte zeigt, wie ein echtes Ja aussieht, damit du eine echte Antwort von einer bloß beruhigenden unterscheiden kannst.
KriteriumSo sieht ein echtes Ja aus ShowMyTrades
1. Eine Verbindung, die nicht handeln kannDie Zugangsdaten, über die die Daten kommen, haben keine Berechtigung, eine Order zu platzieren, zu ändern oder zu schließenJa, auf allen vier Plattformen
2. Laufende Synchronisierung, kein einmaliger ImportDaten kommen auch nach dem Einrichtungstag weiter an, ohne dass etwas von Hand hochgeladen wirdJa, 15.436.464 Trades laufend synchronisiert
3. Echtgeld oder Demo, vom Broker übernommenDas Wort „Echtgeld“ wird aus dem Konto gelesen, nicht vom Herausgeber in einem Formular angekreuztJa, vom Broker übernommen
4. Eigentum getrennt von den Daten nachgewiesenZwei Prüfungen, denn „diese Daten sind echt“ und „diese Person hat damit gehandelt“ sind zwei verschiedene AussagenJa, zwei getrennte Badges
5. Lücken in der Historie bleiben sichtbarWenn der Datenstrom abreißt, zeigt die Seite eine Lücke statt einer glatten LinieTeilweise. Auf der Kurve sichtbar, noch keine eigene Verfügbarkeitsanzeige
6. Kosten in den Zahlen enthaltenKommission und Swap stecken im Profitfaktor und in den Renditen, statt daneben zu stehenJa, nach Kosten
7. Keine nachträgliche BearbeitungIst ein Verlust-Trade einmal angekommen, kann ihn niemand umschreiben, auch nicht der KontoinhaberTeilweise. Nichts lässt sich bearbeiten; die Trade-Liste selbst lässt sich ausblenden
8. Unterstützung der Plattform, auf der du wirklich handelstDeine Plattform wird nativ unterstützt, nicht über einen manuellen Export nachgebildetMT4, MT5, cTrader, TradeLocker
9. Eine öffentliche Seite, die du weitergeben kannstEin Link, der sich ohne Registrierung öffnen lässt, dazu eine Einbettung für deine eigene WebsiteJa, kostenlos, ohne Werbung
10. Ehrlichkeit darüber, was sie nicht beweisen kannDer Dienst sagt, wo die Verifizierung endet, statt anzudeuten, dass sie nirgends endetTeilweise. Unten ausgeschrieben, nicht auf der Kontoseite selbst

Die Zeilen fünf, sieben und zehn solltest du zweimal lesen. Der Rest ist mechanisch und lässt sich mit Ja oder Nein beantworten. Bei diesen drei muss ein Anbieter etwas einräumen, und ein Anbieter, der nichts einräumt, hat meist nur noch nicht die richtige Frage gestellt bekommen.

Die vier Zeilen, auf die es am meisten ankommt

Die Kriterien eins bis vier entscheiden, ob der Rest der Tabelle überhaupt lesenswert ist. Ein genauerer Blick lohnt sich.

Ein Kanal ohne Schreibzugriff

MetaTrader nutzt das Investor-Passwort, das Kontostand, Equity und jeden Trade liest, aber keine Order senden kann. cTrader nutzt OAuth über die offizielle Open API; es wechselt also überhaupt kein Passwort den Besitzer, und du kannst den Zugriff direkt in cTrader widerrufen. TradeLocker nutzt die Zugangsdaten, die dein Broker ausgegeben hat; sie werden serverseitig verschlüsselt gespeichert. In jedem Fall liegt es an der Verbindung selbst, dass nicht gehandelt werden kann, nicht an einem Satz in den Nutzungsbedingungen.

Synchronisierung statt Import

Ein importierter Kontoauszug ist eine Momentaufnahme. Er war in dem Moment korrekt, in dem er entstand, entfernt sich seitdem immer weiter von der Wirklichkeit, und wer ihn erstellt hat, hat den Moment gewählt. Ein synchronisiertes Konto hat keinen solchen Moment: Die Historie schreibt sich fort, ob der Monat gut lief oder schlecht. Bei den mehr als 10.000 Konten, die hier verbunden sind, ist das der Unterschied zwischen einem Track Record und einem Souvenir.

Echtgeld oder Demo, entschieden vom Broker

Ein Demokonto erzeugt eine völlig echte Equity-Kurve. Es geht dabei nur nicht um Geld. Wenn die Kennzeichnung Echtgeld/Demo ein Feld ist, das der Herausgeber ausfüllt, lässt sie sich auf der ganzen Seite am leichtesten falsch angeben, absichtlich oder aus Versehen. Unsere kommt zusammen mit den übrigen Kontodaten vom Broker, und nur von dort kann sie kommen und trotzdem etwas bedeuten.

Zwei Badges, zwei Fragen

„Track Record verifiziert“ beantwortet die Frage „Sind diese Daten echt?“. „Handelszugriff verifiziert“ beantwortet die Frage „Hat diese Person damit gehandelt?“, indem es eine Aktion verlangt, die nur ausführen kann, wer das Konto kontrolliert. Ein echter, unbearbeiteter Track Record kann trotzdem von einem Fremden weiterverbreitet werden; wer beides in ein Badge packt, verliert stillschweigend die interessantere Hälfte. Wie jedes Badge funktioniert, erklärt der Artikel „Was eine unabhängige Verifizierung wirklich beweist“.

Zwei Badges nebeneinander: „Track Record verifiziert“ beantwortet, ob die Daten echt sind, denn sie kamen über einen Kanal vom Broker, der keine Order platzieren, ändern oder schließen kann; „Handelszugriff verifiziert“ beantwortet, ob das Konto der Person gehört, denn der Herausgeber hat eine Aktion ausgeführt, die nur ausführen kann, wer das Konto kontrolliert
Ein Konto kann das eine Badge haben und das andere nicht; deshalb verlangt Kriterium vier beide.

Wo unsere eigenen Antworten kein klares Ja sind

Eine selbst geschriebene Checkliste ist nichts wert, wenn man jede Zeile besteht. Hier sind die Zeilen, die wir nicht bestehen.

Kriterium fünf, Lücken. Wenn ein Konto nicht mehr aktualisiert wird, sind die fehlenden Tage in der Equity-Kurve und im zeitlichen Verlauf der Trades sichtbar, denn wir erfinden keine Punkte, um sie zu überbrücken. Was wir noch nicht haben, ist eine Verfügbarkeitsanzeige auf der öffentlichen Seite, die ausdrücklich sagt: „Dieses Konto war zwischen diesen Daten offline.“ Wer ein Konto über unseren EA verbunden hat, bekommt zwar Diagnosedaten aus seinem eigenen Terminal (Ping, Neuübertragungen von Paketen, Terminal-Build, Speicher, ob automatisierter Handel erlaubt ist, DLL-Importe), aber dieser Bereich ist bewusst privat und gehört nicht zu dem, was ein Besucher sieht. Heute muss ein Leser eine Lücke selbst bemerken, statt darauf hingewiesen zu werden. Das ist ein teilweises Ja, und so bewerten wir es auch.

Kriterium sieben, Bearbeitung. Kein Trade lässt sich ändern oder löschen, sobald er angekommen ist: Es gibt im ganzen Produkt keine Bearbeitungsfunktion, weder für den Inhaber noch für uns, und jede Zahl auf der Seite wird aus der synchronisierten Historie berechnet. Was der Inhaber aber steuert, ist, was ein Besucher sieht. Offene Trades, geschlossene Trades, Lot-Größen, Kommentare, Stop-Levels und ganze Bereiche lassen sich für die öffentliche Seite und die Widgets einzeln ausblenden. Dadurch wird nichts umgeschrieben, und Equity-Kurve und Kennzahlen zählen in jedem Fall jeden Trade mit. Ein Leser sollte aber wissen, dass eine ausgeblendete Trade-Tabelle möglich ist, statt anzunehmen, ihr Fehlen bedeute, dass es nichts zu zeigen gab.

Kriterium zehn, und wie verbreitet Verifizierung hier wirklich ist. Verifizierung ist auf dieser Website die Ausnahme, nicht die Regel, und die oben beschriebenen Grenzen stehen in Artikeln wie diesem, nicht auf der Kontoseite neben dem Badge. Von den mehr als 10.000 hier veröffentlichten Konten tragen 65 „Track Record verifiziert“ und 264 „Handelszugriff verifiziert“. Wir hätten eine Seite schreiben können, die nahelegt, jedes Konto hier sei geprüft; die echten Zahlen nützen dir mehr als dieser Eindruck. Wofür eine unverifizierte Seite trotzdem gut ist, zeigt der Artikel „Verifizierte und unverifizierte Trading-Ergebnisse“. Kurz gesagt: für mehr als nichts und für weniger, als die meisten glauben.

Und das, was wir gar nicht bauen. Hier gibt es keine Community und kein Forum. Das ist ein Unterschied im Umfang, keine Frage der Bewertung, und daran ändert auch keine Checkliste etwas: Wenn du deswegen gekommen bist, ist das hier nicht das richtige Produkt.

Was kein Verifizierungsdienst beweisen kann

Das ehrliche Ende der Checkliste. Das sind Grenzen der ganzen Kategorie, nicht eines einzelnen Produkts.

Ein verifiziertes Konto kann nicht beweisen, dass die Positionsgrößen für den Trader eine echte Bedeutung hatten. Es kann nicht beweisen, dass derselbe Trader nicht noch neun andere Konten betreibt, von denen acht nie veröffentlicht werden: Der Survivorship Bias (Überlebensverzerrung) ist innerhalb einer einzelnen Seite unsichtbar, und genau auf diesem toten Winkel bauen die meisten gefälschten EA-Ergebnisse auf. Und es kann dir nicht sagen, ob ein gutes Jahr Können war oder ein Markt, der zufällig zur Strategie passte.

Deshalb müssen auch die Zahlen auf einer verifizierten Seite richtig gelesen werden. Die mediane Trefferquote der Konten hier liegt bei 68,8 %. Das klingt nach einer Erkenntnis, bis man merkt, wie wenig es klärt: Die Trefferquote ist kein Edge. Auch eine sauber aussehende Kurve verspricht keine geringen Einbrüche, denn 38,2 % der Konten hier lagen irgendwann mehr als 20 % unter Wasser und 17,6 % mehr als 50 %. Verifizierung liefert dir vertrauenswürdige Ausgangsdaten. Drawdown, zeitgewichtete Rendite und die Abzüge des Brokers richtig zu lesen, bleibt aber deine Aufgabe.

Auch die Länge zählt, nicht nur die Echtheit. Sechs verifizierte Wochen sind sechs Wochen Beleg, wie sauber die Technik dahinter auch sein mag; wo die sinnvollen Schwellen liegen, zeigt der Artikel „Ab wann sagt ein Track Record etwas aus?“. Und wenn eine Behauptung ganz ohne Seite daherkommt, ist „Performance-Angaben im Trading überprüfen“ die Version dieser Checkliste für Screenshots.

Die Checkliste in zehn Minuten durchgehen

Bei jedem Anbieter, auch bei diesem. Für keinen dieser Schritte brauchst du dort ein Konto.
  1. Öffne eine öffentliche Kontoseite so, wie ein Fremder es tun würde. Melde dich vorher ab. Was ein Besucher nicht sehen kann, zählt nicht als Verifizierung, so gut das private Dashboard des Inhabers auch sein mag.
  2. Frage, was die Verbindung darf. Welche Zugangsdaten übertragen die Daten, und können sie eine Order senden? Ist die Antwort vage, betrachte das Badge als Dekoration.
  3. Notiere die letzte Aktualisierung und schau morgen wieder vorbei. Ein synchronisiertes Konto hat sich bewegt. Ein Import nicht.
  4. Prüfe die Kennzeichnung Echtgeld/Demo und woher sie kommt. Selbst angegeben und vom Broker übernommen sind zwei verschiedene Aussagen, und Seiten sagen selten von sich aus, welche du vor dir hast.
  5. Suche in der Equity-Kurve nach flachen Abschnitten. Dann frag dich, ob die Seite dir erklärt, warum sie da sind, oder ob sie dich raten lässt.

Um die Schritte eins, drei und fünf an echten Seiten statt in der Theorie durchzuspielen, findest du unter „Entdecken“ jede Menge echter veröffentlichter Konten, und der Artikel „So liest du das Dashboard eines Handelskontos“ geht die Bereiche einzeln durch. Für dein eigenes Konto ist „So verifizierst du dein Handelskonto“ die Kurzfassung, und die Rechner helfen dir, wenn du eine Zahl prüfen willst, bevor du ihr glaubst.

Was Trader uns wirklich fragen

Geh die Checkliste mit deinem eigenen Konto durch

Verbinde dein Konto mit reinem Lesezugriff, lass die Historie laden und sieh, wie viele der zehn Zeilen dein Track Record beantworten kann. Öffentliche Seiten, Badges und Widgets sind kostenlos, und nichts, womit wir uns verbinden, kann einen Trade platzieren.